د. رفعت السعيد فى لقاء مفتوح مع اعضاء التجمع: السيســى كشــف أوراق اللعــب ضـد داعمــى الإرهاب

متابعة أحمد مجدي:
قال الدكتور رفعت السعيد رئيس المجلس الاستشاري لحزب التجمع، ان السهم الذي سدده الرئيس عبد الفتاح السيسي خلال القمة الأمريكية العربية الإسلامية بالسعودية كان صائبًا، فهو اختار الوقت والمكان والأسلوب المناسبين، مما جعل الكثيرين يدركون أن مصر كشفت كل الأوراق، ولا يمكن أن يتحدث رئيسها بهذه الثقة دون امتلاك الوثائق الكافية، مؤكدًا امتلاك مصر وثائق كافية ضد المتورطين مع الإرهاب، من بينها فيديو لقائد المخابرات القطرية فى ليبيا يقف مع مسئول جماعة الاخوان المسلمين، ومنسق جماعة داعش ومنسق القاعدة لمتابعة الاوضاع على الارض.
وأكد «السعيد» خلال لقاء مفتوح أجراه مع أعضاء الحزب، أن أمير قطر ليس لديه خبرة، وفجع مما فعله السيسي خلال القمة، بتوجيه الاتهامات لهم بدعم الإرهاب، قائلًا بينما ربحت مصر سياسيًا بكشف أوراق اللعبة، وفضح من يمول ويدعم الإرهاب ويشتري من داعش النفط،فالرابح الفعلي الوحيد من المؤتمر كان دونالد ترامب رئيس الولايات المتحدة فهو حصل على أموال كثيرة من السعودية وعقود استثمار وشراء أسلحة ستجعل مصانع السلاح الأمريكية تعمل للسنوات العشر القادمة.
الوضع الراهن فى مصر..
اما بالنسبة للأوضاع الراهنة فى مصر، قال السعيد: نحن إزاء حالة شديدة التعقيد، وستظل متداخلة لفترة من الزمن، وقال ان الرئيس السيسي أخذ فى الأيام الماضية إجراءات غير مسبوقة، فهو دوليا كشف أوراق اللعبة بالنسبة للدول التي تدعم الإرهاب، وداخليًا قرر فتح ملف الأراضي المنهوبة، والتي لا يدرك المصريون كم اللصوص المتضررين من هذا القرار.
وأكد د. السعيد أنه على الرغم من كل ما سبق، لن يتوقف الحزب عن انتقاد السياسات المطبقة، فالجميع يجب ان يدرك ان معارضة السياسات الخاطئة هو حماية للوطن، من أن يكون فريسة للقوى المعادية، مؤكدًا أن التجمع سيظل مدافعاً عن مفهوم العدل الاجتماعي بدلًا من مفهوم الحماية الاجتماعية الذي يسوق له صندوق النقد الدولي، والذي لا يعطي الناس خبزًا ولا عملًا.
وشدد السعيد على أن الحكومة قالت انه كان من الضروري تعويم الجنيه، وحتى ان كان ذلك صحيحًا فكان يجب عليهم الاستعداد للتداعيات التي تترتب على الأمر، فأي شخص يدرك أن التعويم يعقبه ارتفاع فى الأسعار، وأن هذه الزيادات ستصب فى جيوب كبار المليارديرات بينما يجوع الفقراء، وهو ما حدث، مضيفًا أنه كلما طلب الفقراء شيئا يكون رد الحكومة: «نجيب منين»، وحين نطالب بتطبيق الدستور فى الإنفاق على التعليم أو الصحة يتحججون بقلة الموارد، بينما يخشون الحلول قريبة المدى، لعدم التصادم مع أصحاب المصالح، وأكد انه اقترح تسعيرة جبرية لـ 6 سلع فقط وهي: الزيت والسكر والشاي والبطاطس والفول والعدس، فاتصل أحد الوزراء وقال: اقتراحك جيد ولكننا لا نستطيع توفير الفول والعدس نظرًا لارتفاع أسعارهم، وقال عندما سألت الوزير: إذن ماذا يأكل الفقراء، ولم يرد وتهرب.
التبرع غير العدالة
وأشار السعيد إلى أن ما يحدث الان هو تحويل الفقراء إلى متسولين، عن طريق برامج التبرعات، والسيارات التي تقف فى الميادين محاطة بالطوابير فى انتظار كارتونات الطعام، فى حين أن ذلك حق يجب أن توفره الدولة باحترام لمواطنيها وليس على صورة صدقة، مضيفًا إن الرئيس السيسي قال فيما سبق أن ضميره ودينه يمنعه من يأخذ شيئا من الأغنياء دون رضاهم، بينما القرآن يقول « وفى أموالهم حق معلوم للسائل والمحروم»، وتساءل ما شعور الفقراء فى مصر حينما يسمعون فى البرامج التلفزيونية عن افراح اولاد رجال الأعمال التي تكلفت نحو 300 مليون دولار فى دول أوروبا بينما الفقراء أنفسهم لا يجدون ثمن علاجهم او قوت يومهم؟.
توقع الأزمات
وأضاف أن فى بعض البلاد يدركون موعد الزلازل من صهيل الجياد، قائلاً: سألت المهندس شريف إسماعيل رئيس الوزراء، فى حضور الرئيس السيسي، هل سمعت يا رئيس الوزراء صهيل الجياد، ويبدو أنه لم يدرك ما اقصده، ونحن نخشى من تداعيات حالة الفقر التي يعيشها المصريون، وندرك أن خطورة الأمر فى أن أي تحركات بدوافع الجوع لن ينجو احد منها، وسيكون الوقت قد فات، مؤكدًا إن معارضته هي من أجل حماية مصر من هذا المستقبل ولأن التجمع صاحب مصلحة فى استقرار هذا الوطن.
خطورة المتأسلمين..
وقال د. السعيد، إنه عندما حدث تفجير الكنيسة المرقسية وقف رئيس مجلس النواب، وقال نريد أن نقف دقيقة حدادا على أرواح «الضحايا» وحتى لم يقل شهداء، وفى تلك اللحظة انسحب نواب حزب النور من القاعة، بينما الحزب نفسه أصدر تعليمات لتابعيه أن ترثي الارهابي ابو العلا عبد ربه والذي قتل فى سوريا، بل تباهى الحزب بوصفه البطل الشهيد الذي قاتل فى ميدان رابعة العدوية قبل أن يذهب للقتال فى سوريا، مؤكدًا أن تلك التصرفات ليست فقط إرهابية بل مخالفة للدستور وقانون إنشاء الأحزاب، ولا نعرف ما الذي يدفع الحكومة للتتواطؤ مع هذه «الثعابين السامة» التي سممت أفكار الشباب وحولتهم إلى إرهابيين.
وأضاف، أن المطالبات بتجديد الخطاب الديني، تكاد تكون مستحيلة فى هذه الأوضاع، كما أن الأمر ليس فى الخطاب بل فى الفقه الديني، فعندما طلب الرئيس السيسي من شيخ الازهر، ان يبحث الحلول لمنع حالات الطلاق الشفوي، لم يدرس العلماء الأمر من ناحية الآثار المترتبة على المجتمع، أو تشريد الأطفال، ولكنهم ذهبوا لفقه المذاهب الأربعة، فوجدوا أن الطلاق الشفوي يقع، بينما لم يدركوا أن فى زمان الفقهاء لم يكن هناك سوى الزواج شفويا، والطلاق شفويا، ولم يكن هناك أي اجراءات توثيق كالتي تحدث الآن، لذلك الفقهاء الأربعة أنفسهم لم يشهدوا حالات توثيق الزواج مثل الآن مضيفًا أنه حتى الأئمة الأربعة قالوا لا تتبعونا فهم كانوا يعرفون ان الزمن يتغير، وان اجتهاداتهم بشرية قد تكون صحيحة أو خطأ، وهو ما جعل الإمام أبو حنيفة يقول: «كلامنا هذا رأيي ومن لديه أفضل منه فليأت به»، والإمام الشافعي قال: « كلامنا صواب يحتمل الخطأ وكلام غيرنا خطأ يحتمل الصواب»، بينما قال الإمام أحمد: «كلً يؤخذ منه ويرد، إلا صاحب هذا المقام، وأشار لقبر الرسول»، وكلها دلالات على عدم وجوب توقف الاجتهاد.
الموقف من الأزهر..
قال السعيد إنه على الرغم من ذلك أكبر الأخطاء فى الفترة الحالية هي مهاجمة الأزهر، لأن الأزهر وشيخه هو إمام أهل السنة والجماعة، ونحن نستند إلى الأزهر عندما نهاجم جماعة الإخوان المتطرفة، مشيرًا إلى أن خالد مشعل القيادي فى حركة حماس قال: نحن نؤمن بالإسلام الوسطي المعتدل الذي لقننا إياه الإمام حسن البنا، وتساءل قائلاً: «تلاميذ البنا يقولون على انفسهم وسطيون فمن نحن؟»