حث السفير الأميركي لدى جمهورية الكونغو الديمقراطية، مايكل هامر، اليوم الاثنين، الوفد الإثيوبي المشاركة في مفاوضات سد النهضة على تبادل البيانات مع مصر والسودان.
ودخلت المفاوضات التي تستضيفها، كينشاسا، عاصمة الكونغو الديمقراطية، يومها الثالث، بين مصر والسودان من جهة، وإثيوبيا من جهة أخرى، بشأن التوصل إلى اتفاق ملزم بشأن ملء وتشغيل سد النهضة، الذي تبنيه أديس أبابا على
النيل الأزرق، أبرز روافد نهر النيل.
واعتبرت الخارجية المصرية أن المفاوضات الحالية في كينشاسا الفرصة الأخيرة للتوصل إلى اتفاق بشأن السد، مشددة على أنها تفاوضات لمدة 10 سنوات بشأن هذه المسألة بإرادة سياسية صادقة من أجل التوصل لاتفاق عادل.
وازداد ملف سد النهضة توترا، مع إعلان إثيوبيا نيتها البدء في المرحلة الثانية من ملء خزان السد في يوليو المقبل، وهو ما تعتبره القاهرة والخرطوط تهديدا لأمنهما المائي، وترى الخطوة الإثيوبية أحادية.
ويتوقع أن تختتم المفاوضات الثلاثاء بقمة بين رؤساء الدول الثلاثة إذا ما حدث تقدم على المستوى الفني والوزاري.
ودعا السفير الأميركي الوفد الوفد الإثيوبي على تبادل البيانات بشأن السد لتلافي حالات طارئة في السودان ومصر..وقال: “من المهم تبادل بيانات السد وملئه مع الأطراف الأخرى”.
ويبدو أن هذا الموقف الأميركي يعبر عن عدم رضا واشنطن عن السياسات الأحادية لأديس أبابا في ملف السد…وتشارك الولايات المتحدة إلى جانب الاتحاد الإفريقي، الذي تترأسه حاليا الكونغو الديمقراطية في جولة المفاوضات الحالية…وكانت المفاوضات بشأن سد النهضة قد توقفت قبل ثلاثة أشهر، بعدما فشل الأطراف في الوصول إلى اتفاق ملزم…وفشلت المفاوضات بين الأطراف الثلاثة، بسبب رفض أديس أبابا التوقيع على اتفاق ملزم بشأن السد، كما تقول مصر والسودان.
*المصدر :سكاي نيوز ووكالات
تحذيرات لبقية العالم
نشرت مجلة التايم الامريكية تحذير الرييس السيسي الذي ترجمته المجلة كالاتى Inconceivable Instability. وبالطبع جاء هذا التصريح فى أعقاب اخطار اثيوبيا للحوالات المتحدة انها ستمضى فى طريقها لملئ البحيرة وراء السد هذا العام (اتفاقية او لا اتفاقية) وبالطبع الرسالة واضحة “اعلى ما فى خيولك اركبه”. من الواضح ان اثيوبيا فى حالة عدم الاستقرار الداخلي وبالتالى هذا التحذير ربما موجه الى الولايات المتحدة وبقية العالم اكثر ما هو موجه الى اثيوبيا. وبالطبع القولة المعروفة ان “الحرب امتداد للسياسة” وينبغى ان نراها ايضا من نظر اثيوبيا. اثيوبيا فى حالة تمزق داخلي وتعانى من موجة جديدة من الحركات انفصالية (بعد انفصال ارتريا) نتيجة للأحوال المعيشية المتردية وحكومة ضعيفة تعمل بدون بوصلة او خريطة. بالتالى اي تحديد خارجي سيعطى لتلك الحكومة ما يقرب الى إكسير الحياة بتوحيد الشعب الاثيوبى وراء قياداته وتعطي لاي ممارسات قمعية الشرعية تحت شعار “لا صوت يعلو فوق صوت المعركة”. يمكن تفسير التحركات الاثيوبية الاخيرة والتى فى جوهرها عدم الاكتراث ببقية العالم نحو مليء البحيرة انها دعوة للتدخل العسكري. بالطبع يجب ان تكون هناك رد للغطرسة التى تمارسها اثيوبيا ولكن هذا الرد لا يكون بالجيوش النظامية او القذف الجوي (الخبر على هذه الصفحات بتحرك طائرات عسكرية قتالية فى السودان). افضل رد يكون بالحصار الاقتصادي (حصار بري وبحري) والذي يعنى وقف صادرات وواردات اثيوبيا (باستثناء المواد الغذائية والادوية والاعانات الانسانية) والذي من المتوقع ان يوثر على الطبقة الحاكمة بالدرجة الاولى بدون المساس بغالبية الشعب. الرسالة للشعب الاثيوبى ان مصر (والسودان) لا تكن اي عداء وان تعنت قياداتهم هى المشكلة الحقيقية. تحت هذه الظروف ليس من المستبعد ان يقدم النظام الحاكم الرييس الاثيوبى (وطقمه) ككبش فداء (تماما كما حدث للبشير ومن قبله مبارك ….) والعودة الى مائدة المفاوضات. الاقتصاد الاثيوبى على حافة الانهيار (اذا لم يكن منهار بالفعل) وبالتالى ليس هناك احتياط اى حتى معنى ل “الصمود” او بالاحري التمسك بقياداتها. من الواضح ان مليء البحيرة نفسه ليس المشكلة الحقيقية ولكن تبعيات الموقف الاحادي الذي تتخذه اثيوبيا. توقيت ملى البحيرة وراء السد يعتمد الى حد كبير على معدلات سقوط الامطار. ليس من المستبعد ان تفوق كمية الامطار المعدلات الطبيعية وبالتالى يجوز التساول اذا كان التعنت فى الموقف الاثيوبى متعمد كمحاولة يائسة من الحكومة الاثيوبية للاستمرار فى الحكم؟