اجتمع مجلس الأمن بناء على طلب من روسيا لمناقشة الأنشطة البيولوجية للولايات المتحدة على أراضي أوكرانيا. بعدما أعلنت وزارة الدفاع الروسية عن اكتشاف 30 معملًا بيولوجيًا في أوكرانيا وأصدرت وثائق تشير إلى التعاون بين كييف والبنتاجون لإجراء بحوث التطوير للفيروسات شديدة الخطورة.
ردت وزارة الخارجية الأمريكية على هذا التصريح بأن “المهمة العامة لهذه المعامل البيولوجية في أوكرانيا تقوم حول تأمين الأسلحة البيولوجية السوفيتية التي صُنعت في حقبة الحرب الباردة “، كما يقول المحلل السابق في البنتاجون والمتقاعد من سلاح الجو الأمريكي كولونيل كارين كويتكوفسكي. “لقد تنافست الشركات التي تدير هذه المختبرات وتقوم بإنشائها في الآونة الأخيرة على العقود التي تمنحها وكالة الحد من التهديد الدفاعي الأمريكية، لذا فإن الحديث عن الحرب الباردة أو التخلص من الأسلحة في الحقبة السوفيتية هي مجرد حجج جوفاء”.
وترى الصحفية الأمريكية من أصول أوكرانية “إيكاترينا بلينوفا” أن الثورة الملونة الأمريكية الناجحة في أوكرانيا في عام 2014 فتحت الباب أمام عقود جديدة في البلاد تحت مظلة “الوكالة الأمريكية للحد من التهديدات البيولوجية”, فلا شك أن هذه المرافق أنشئت في فترة حديثة….ما يعملون عليه ليس لأغراض دفاعية كما يقولون”. وهو ما يتناقض مع ما صرحت به وكيل وزارة الخارجية “فيكتوريا نولاند” علنًا في الكونجرس الأمريكي, حيث قالت إن هذه المختبرات القديمة ترجع لفترة الحرب الباردة.
في مجلس الشيوخ الأمريكي، عقدت جلسات لاحقة بهذا الصدد, والتي أثارت كثيرا من الجدل, فحين سئلت نولاند, لتعترف بوجود هذه المختبرات التي تقوم على التعاون المشترك بين الولايات المتحدة وأوكرانيا, جاء مضمون التصريح بأنه توجد مختبرات بالفعل لكنها “لأغراض دفاعية”, وهو ما يتناقض مع الإنكار الكامل السابق من قِبل البيت الأبيض في وجود مثل هذه المختبرات.
في الحديث الذي دار في الكونجرس, عندما سئلت نولاند عما إذا كانت أوكرانيا تمتلك “أسلحة كيميائية أو بيولوجية”، اعترفت نولاند بأن “أوكرانيا لديها مرافق أبحاث بيولوجية.”ما هو أكثر من ذلك، كما لاحظ الصحفي الأمريكي المستقل جلين جرينوالد في وقت لاحق، أنها نفت على الفور وعن دون قصد أي أمل في تصوير مثل هذه “المرافق” على أنها حميدة أو سلمية مضيفة بقولها ” نحن الآن في الواقع قلقون للغاية من أن القوات الروسية، قد تسعى للسيطرة على تلك المختبرات، لذلك نحن نعمل مع الأوكرانيين على كيفية منع أي من تلك المواد البحثية من الوقوع في أيدي القوات الروسية”. وهو ما يعتبر اِعترافًا مباشرًا بما تحتويه هذه المختبرات من مواد خطرة.
في نفس اليوم، استعادت “النبض الوطني”، وهي وسيلة إعلامية محافظة أمريكية بريطانية، استعادت مقالًا محذوفًا نشر لديها بعنوان “افتتاح معمل بيولوجي في أوكرانيا”، يعود تاريخه إلى 18 يونيو 2010. وذكر المقال أن الولايات المتحدة قامت ببناء مختبر للسلامة البيولوجية من المستوى 3 في مدينة أوديسا الأوكرانية لدراسة الفيروسات المسببة للأمراض الخطيرة، بما في ذلك الجمرة الخبيثة، والتولاريميا، وحمى كيو، هذه الفيروسات “التي يستخدمها الإرهابيون البيولوجيون”.
وفي تقرير لعام 2011 من لجنة الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم حول توقع تحديات الأمن البيولوجي للتوسع العالمي للمختبرات البيولوجية ذات المستوى الأمني المرتفع, يكشف أيضًا أن مختبر أوديسا أُعيد بناؤه من خلال “اتفاقية تعاونية” بين البنتاجون ووزارة الصحة في أوكرانيا وُقعت عام 2005-بعد الثورة البرتقالية المدعومة من الولايات المتحدة في أوكرانيا عام 2004 – وكان بمثابة “مختبر مرجعي مركزي مؤقت يحتوي على الـ”ديبوزيتاريوم” (مخزن حيوي لعينات الفيروسات الخطيرة)”.
وفي وثيقة منفصلة، استشهدت بها “النبض الوطني” ، ذكرت الوثيقة أنواع الفيروسات التي تزعم أن مختبر أوديسا أجرى أبحاثًا عليها مثل فيروسات ماربورغ، إيبولا، لاسا، جونين، ماتشوبو، والقرود ب، وفيروس الحمى النزفية في القرم والكونغو، بالإضافة إلى فيروسات أخرى من المجموعة الثانية المسببة للأمراض.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، احتج مذيع فوكس نيوز “تاكر كارلسون” على مستوى غياب الشفافية حول أبحاث المعامل البيولوجية الأوكرانية ودور الحكومة الأمريكية فيها. ونقل المذيع عن “روبرت بوب”، رئيس البرنامج التعاوني للحد من التهديدات الفيروسية في البنتاجون، الذي ادعى في مقابلة أجريت معه في 25 فبراير أن بعض المعامل البيولوجية الأوكرانية قد تحتوي على سلالات مرضية متبقية من برنامج الأسلحة البيولوجية السوفيتي المحفوظة في المجمدات لأغراض البحث. يعلق كارلسون على هذا الأمر، يبدو هذا غريبا، بالنظر إلى ادعاءات وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة أنه منذ عام 2005 ، كان البنتاجون مشغولا بـ “القضاء على الأسلحة البيولوجية التي خلفها السوفييت” في أوكرانيا.
نددت المتحدثة باسم البيت الأبيض” جين بساكي” بالتقارير الروسية ووصفتها بأنها “كاذبة” و”منافية للعقل” ووصفتها بأنها “جزء من عملية التضليل التي رأيناها مرارًا وتكرارًا من الروس على مر السنين”, ويعلق الصحفي المستقل والمؤلف والكاتب دانيال لازار على هذا التصريح “وغني عن القول أن مثل هذا الخطاب لم يفعل شيئا للحد من الشكوك، لكنه أثار المزيد منها”.
وفي الوقت نفسه، أصدرت وزارة الدفاع الروسية وثائق تتعلق بالأنشطة البيولوجية العسكرية المشتبه فيها للولايات المتحدة على أراضي أوكرانيا التي تصرح بأن وكالة الحد من التهديدات البيولوجية الأمريكية لعبت دورًا رائدًا في تمويل وتطوير مكونات الأسلحة البيولوجية.
حددت وزارة الدفاع الروسية مشروعات بعينها, حيث قالت إن مشروع أوب-4 ، الذي أُجري بمشاركة مختبرات في كل من مدينة كييف ومدينة خاركوف ومدينة أوديسا، درس إمكانية انتشار العدوى الخطيرة من خلال الطيور المهاجرة ؛ كما درس مشروع آر-781 حيوانات الخفافيش كحاملات لمسببات الأمراض الفيروسية، بما في ذلك الطاعون، داء البريميات، داء البروسيلات، فيروسات كورونا، والفيروسات الخيطية التي يمكن أن تنتقل إلى البشر، مما يجعلها “عناصر لأسلحة بيولوجية محتملة”، بتعبير وزارة الدفاع الروسية. وذكرت وزارة الدفاع أن من بين الأهداف التي تم السعي إلى تحقيقها عبر بناء المعامل البيولوجية الأوكرانية هو إنشاء وكلاء بيولوجيين في الخارج قادرين على استهداف مجموعات عرقية معينة.
وفي 6 مارس، نشرت وزارة الدفاع الروسية وثائق لوزارة الصحة الأوكرانية تحتوي على تعليمات لجميع المختبرات البيولوجية للتخلص بشكل عاجل من المخزونات المخزنة من فيروسات الأمراض أثناء جريان العملية العسكرية الروسية.
يقول “فرانسيس بويل”، أستاذ القانون الدولي في كلية الحقوق بجامعة إلينوي، الذي صاغ اتفاقية مكافحة انتشار الأسلحة البيولوجية, ويكافح انتشار الأسلحة البيولوجية منذ عام 1983 “يبدو أن الولايات المتحدة نفذت برامج الحرب البيولوجية في أوكرانيا في انتهاك صريح لاتفاقية الأسلحة البيولوجية وقانون مكافحة الإرهاب للأسلحة البيولوجية لعام 1989 (بواتا)”
يضيف بويل “أن مختبرات الحرب الحيوية في أوكرانيا هي مختبرات أسلحة حرب بيولوجية هجومية أنشأها البنتاجون للبحث عن الأسلحة البيولوجية وتطويرها واختبارها ….نعم، هذا صحيح. ما فعلته الولايات المتحدة وأوكرانيا ينتهك اتفاقية الأسلحة البيولوجية, وجميع المواطنين الأمريكيين الذين شاركوا في أي من مختبرات الحرب البيولوجية في أوكرانيا انتهكوا قانون مكافحة الإرهاب للأسلحة البيولوجية لعام 1989 الذي ينص على عقوبة السجن مدى الحياة جراء ذلك. وإذا ألقينا نظرة على مختبرات الحرب البيولوجية هذه, فهي مُنشأة لمحاصرة روسيا في البلدان المحيطة بها بمختبرات أسلحة الحرب البيولوجية الهجومية. لا علاقة لهذه المختبرات بالبحث العلمي. البنتاجون يديرها ويشغلها, وهو معني بالحرب وقتل الناس، الأمر بهذه البساطة”.
يقترح بويل أنه “يجب تأمين جميع مراكز الأسلحة البيولوجية في أوكرانيا وتطهيرها من قبل خبراء محترفين روس في مجال الأسلحة البيولوجية ثم جعلها غير صالحة للعمل بشكل دائم حتى لا يمكن استخدامها مرة أخرى لأي سبب من الأسباب”.
كما يشير بويل إلى أن المحافظين الجدد الأمريكيين، وهي مجموعة سياسية مؤثرة ترتبط بها “فيكتوريا نولاند” وكيل وزارة الخارجية الأمريكية، اهتموا منذ فترة طويلة بفكرة أسلحة الحرب البيولوجية التي يمكن أن تستهدف أنماطًا وراثية محددة لدى مجموعات عرقية معينة لتستخدم “كأداة مفيدة سياسيًا”. وفقا لبويل، فإن مشروع القرن الأمريكي الجديد (بناك)، وهو مركز أبحاث كبير لدى المحافظين الجدد في الولايات المتحدة، كان قد ناقش ذلك علنًا في بيان له, معنون ب “إعادة بناء دفاعات أمريكا” (2000) ، الذي استشهد به بويل نفسه في كتابه “الحرب البيولوجية والإرهاب” (2005).
لا يوجد مبرر أخلاقي أو أمني قومي لهذا النوع من المشاريع”، كما يقول المحلل السابق لوكالة المخابرات المركزية “لاري جونسون”، أثناء تعليقه على برنامج الحرب البيولوجية الأمريكي المشتبه به في أوكرانيا. “هذا يفسر الآن، على الأقل بالنسبة لي، لماذا كانت الولايات المتحدة مصرة تمامًا على إثارة هذه الحرب مع روسيا. فالتستر على برنامج الأسلحة البيولوجية يكاد يكون مستحيلًا, فإذا أتى الاتهام من روسيا التي تغزو بلدًا مجاورا, ربما يمكن تفاديه وتجاهله”.
التعليقات متوقفه